電話:0515-88444333

煙囪施工

“單筒式”煙囪脫硫防腐改造方案選用 研究

文章來源:宏亞高空時間:2019-05-29
對于在役“單筒式” 老煙囪濕法脫硫、未設煙氣加熱器(GGH)情況下的防滲防腐改造方案選取, 需考慮諸多條件, 具體說明如下。
1 主要考慮因素及依據
(1) 主要考慮因素。① 現行國家及電力行業煙囪設計標準中, 對排放濕煙氣條件的煙囪結構選型和防腐材料選用規定; ② 煙囪防腐改造設計的可行性, 包括設計技術的成熟性和良好業績;③ 煙囪防腐改造施工的便利性、巡查維護方便性和工程質量有否保證; ④ 防腐改造后煙囪運行的
長期安全可靠性和防腐措施使用的耐久性。最終采用的煙囪脫硫防腐改造方案應是上述這些影響因素的綜合平衡。
(2) 主要依據。① 現行國家標準GB 50051—2013《煙囪設計規范》[1]中的有關規定, 即第11.2.4條“排放濕煙氣的煙囪結構型式選擇規定中應采用套筒式或多管式煙囪的要求” , 第11.2 節表11.2.1 煙囪結構型式中“套筒式或多管式煙囪鋼內筒防腐材料選用要求”; ② 現行電力行業標準
DL 5022—2012 《火力發電廠土建結構設計技術規程》[2]中的有關規定, 即第8.4.1 條第1 款“當排放強腐蝕性煙氣時, 一般應采用套筒式或多管式煙囪的要求”, 第8.4.5 條第1 款中“排放強腐蝕性煙氣、不設GGH、兩爐合用一根排煙筒時, 應采用可靠性較高的防腐措施選用要求”。
2 煙囪脫硫防腐改造方案及其對比
根據以上分析, 對于原有“單筒式” 老煙囪的脫硫防腐改造, 設計上不建議采用方案A。目前國內濕法脫硫、未設GGH 情況下的現役“單筒式” 老煙囪脫硫防腐改造成熟的方案是: 在原有煙囪鋼筋混凝土筒壁內新增設置1 根鋼排煙內筒體系(見圖5), 新增的排煙內筒體系采用整體性、密閉性和抗滲性能較好的鋼制材料。西北電力設計院在近幾年完成的40 余項各類在役老煙囪脫硫防腐改造中均采用了這種成熟的方案, 取得了良好業績。
3 煙囪脫硫防腐改造方案的論證對比
按照安全可靠性、設計成熟性、施工便利性、運行巡查維護方便性、經濟適用性和業績是否優良等條件, 設計方面建議的“單筒式” 老煙囪濕法脫硫防滲防腐改造方案有3 種, 其技術經濟性對比和可行性論證如表1 所示。表1 中3 種方案的共性: (1)拆除原有“單筒式” 煙囪的磚砌體內
襯、隔熱層、積灰平臺、隔煙墻和筒首壓頂蓋板等結構, 保留原有煙囪的鋼筋混凝土筒壁(需綜合判定能繼續使用時)。(2)現有煙氣脫硫系統需設置臨時煙囪, 用以原有煙囪防腐改造期間的煙氣排放。(3)原有“單筒式” 煙囪脫硫防腐改造工作主要是在原有煙囪的內部進行, 對周邊已有設施
的安全運行基本上無影響。(4)原有煙囪內的拆除工程量較大, 施工周期較長; 鋼內筒焊接對施工人員及技術有一定的要求; 施工期間, 臨時煙囪排放的煙氣對環境影響稍大。
4 關于設計優先推薦方案的投資估算及招標情況說明
設計優先推薦的“單筒式” 煙囪濕法脫硫防滲防腐改造方案是表1 中的方案B1。筆者結合近2 年在煙囪脫硫防腐改造方面的工程實踐, 針對方案B1 匯總的“單筒式” 煙囪脫硫防腐改造投資
費用統計如表2 所示。
首頁
電話
聯系
全程露脸国产熟妇在线